Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) csütörtökön úgy döntött, hogy a kötelező oltások legálisak és szükségesek lehetnek a demokratikus társadalmakban. Az ítélet azt követően született, hogy lezárták a bíróság előtt a cseh családok által a gyermekek kötelező oltásával kapcsolatos panaszt. A bírósági határozat kimondja:
"Az intézkedéseket" demokratikus társadalomban szükségesnek "tekinthetjük."
Forrás: Pillanatkép https://hudoc.echr.coe.int/
Bár a döntés nem foglalkozik közvetlenül a COVID-19 vakcinával, a szakértők úgy vélik, hogy hatással lehet a vírus elleni oltási kampányokra, különösen azok körében, akik korábban nem voltak hajlandók elfogadni az oltást.
Miről szólt az ítélet?
Az ítélet szerint a cseh egészségügyi hatóságok által előírt kötelező oltások a gyermekek "érdekeinek" felelnek meg. Ezenkívül az ítélet kimondta:
"A cél az kell, hogy legyen minden gyermek védelme a súlyos betegségekkel szemben, oltással vagy az állomány immunitása révén."
A bíróság úgy döntött, hogy a cseh egészségpolitika nem sérti a magánélet tiszteletben tartásának jogáról szóló 8. cikket az Emberi Jogok Európai Egyezményével összhangban.
A cseh törvények szerint a gyermekeket kilenc betegség, köztük diftéria, tetanusz, szamárköhögés, hepatitis B és kanyaró ellen kell beoltani.
Az ügyet olyan családok vonták bíróság elé, akiket pénzbírsággal sújtottak, vagy gyermekeiket megtagadták a napközi ellátástól, mert nem tartják be a kötelező oltási követelményeiket.
További információ a témáról - COVID-19 oltások mellékhatásokkal: A Szövetségi Intézet eltávolítja a listáról a súlyos gyanús eseteket
